Activities of social economy entities for local communities in the area of green innovations. Case study

Authors

  • Barbara Batko Uniwersytet Śląski w Katowicach
  • Magdalena Janosz Stowarzyszenie Kurka Wodna

DOI:

https://doi.org/10.24917/20833296.182.13

Keywords:

Circular economy, green innovations, sharing economy, social economy, social enterprise

Abstract

The sphere of the social economy includes “borderline” organisations pursuing economic and social goals. The association analysed by the authors is such a case. Its mission assumes the implementation of goals consistent with social goals in the field of sustainable development. The Association undertakes initiatives focused on “green politics”. The aim of the article is to identify the areas of effective operation and sources of problems of the association in the implementation of green innovations. For the purposes of this text, theses have been adopted according to which the organisation reacts flexibly and efficiently to changes in the environment, and the greatest difficulty is to engage the unconvinced. The text was based on the analysis of literature and a study of a selected social economy organisation. Selected scientific sources, reports and statistics, as well as earlier research of one of the authors were used for the literature research. A case study was used to study the organisation, where internal sources of the organisation, participant observation and an in-depth interview with a board member were used. According to the authors, an important ability of an organisation is quick adaptation to the changing socio-economic and political situation, the use of new business models, creating a network of cooperation, also with the local government, learning from each other, being present in the life of the local community, responding to its needs and for innovation, cohesion and the environment.

Author Biographies

Barbara Batko, Uniwersytet Śląski w Katowicach

Barbara Batko, PhD in Management and Quality Sciences, University of Silesia, Faculty of Social Sciences, assistant professor. Author of research and publications in the field of management. The main area of interest is Internet information management in non-commercial sector organisations public and non-profit, with particular emphasis on the quality of information through the prism of the recipients’ needs.

Magdalena Janosz, Stowarzyszenie Kurka Wodna

Magdalena Janosz, MA in Sociology, board member of the Kurka Wodna Association. Manager and coordinator in the organisation’s projects, including monitoring and evaluation, as well as social research. The main areas of interest relate to social ecology in the context of researching mutual relations between humans and the natural environment.

References

Batko, B. (2020). Wymagania kompetencyjne wobec pracowników informacji w organizacjach sektora publicznego i non-profit. W: W. Ulrych (red.), Rozwój potencjału ludzkiego. Wybrane materiały z Międzynarodowej Konferencji „Human Potential Development”, Łódź, 28–30.05.2019. Łodź: Wyd. SIZ, 55–74.

Batko, B. (2018). Funkcjonowanie podmiotów ekonomii społecznej. Internet jako źródło informacji publicznej o podmiotach ekonomii społecznej w Polsce. Problemy jakości informacji. W: D. Murzyn, J. Pach (red.), Ekonomia społeczna. Między rynkiem, państwem a obywatelem, Warszawa: Difin, 335–347.

Batko, B., Hilarowicz, A., Hudy-Chyski, D., Pyszka, A. (2022). Importance of the sharing economy from the perspective of users of online collaborative platforms. Empirically based research. Sustainability (w recenzji).

Belk, R. (1988). Possessions and the extended self. Journal of Consumer Research, 15(2), 139–168.

Belk, R. (2014). You are what you can access: Sharing and collaborative consumption online. Journal of Business Research, 67(8), 1595–1600.

Communication From the Commission to the European Parliament. (2011). The Council, The European Economic And Social Committee and the Committee of the Regions. Social Business Initiative Creating a favourable climate for social enterprises, key stakeholders in the social economy and innovation. COM(2011) 0682 final. Brussels, 25.10.2011.

Communication From the Commission to the European Parliament (2016). The Council, The European Economic And Social Committee and the Committee of the Regions. Europe’s next leaders: the Start-up and. COM(2016) 733 final. Strasbourg.

Czakon, W. (2011). Zastosowanie studiów przypadków w badaniach nauk o zarządzaniu. W: W. Czakon (red.), Podstawy metodologii badań w naukach o zarządzaniu. Warszawa: Oficyna Wolters Kluwer Business, 46–54.

Dąbrowska, A., Janoś-Kresło, M. (2016). Komunikacja marketingowa w organizacjach non profit jako dialog z otoczeniem. Marketing i Zarządzanie, 4(45), 137–145.

Decoupling natural resource use and environmental impacts from economic growth (2011; 2022, 7 września). United Nations Environment Programm. Pozyskano z: https://www.resourcepanel.org/reports/decoupling-natural-resource-use-and-environmental-impacts-economic-growth

Demaria, F., D’Alisa, G., Kallis, G. (2015, 2022, 8 września). DEGROWTH: A Vocabulary for a New Era. Routledge. Pozyskano z: https://www.researchgate.net/publication/309291920_DEGROWTH_A_Vocabulary_for_a_New_Era_E-BOOK

e-sprawozdanie JPK_SF (v. 1–2) (Zał. nr 6 do ustawy o rachunkowości. Dokument niepublikowany.

European Parliament Resolution of 24 November 2021 on a European strategy for critical raw materials (2021/2011(INI).

Fakty o NGO (2022; 2022, 15 września). ngo.pl. Pozyskano z: https://fakty.ngo.pl/fakt/liczba-ngo-w-polsce

Flores, P.J., Jansson, J. (2022). Being innovative, fun, and green? Hedonic and environmental motivations in the use of green innovations. Journal of Marketing Management. https://doi.org/10.1080/0267257x.2022.2062426.

Glossary of Environment Statistics (1997; 2022, 2 września). Studies in Methods, Series F, No. 67, United Nations, New York. Pozyskano z: https://stats.oecd.org/glossary/detail.asp?ID=2900

Góral, A., Jałocha, B., Mazurkiewicz, G., Zawadzki, M. (2019). Badania w działaniu. Książka dla kształcących się w naukach społecznych. Kraków: Uniwersytet Jagielloński.

Gray, C., Charter, M. (2007; 2022, 2 września). Remanufacturing and Product Design. Designing for the 7th Generation. Pozyskano z: https://cfsd.org.uk/Remanufacturing%20and%20Product%20Design.pdf

Green economy (b.d.; 2022, 8 września). UN Environment Programme. Pozyskano z: https://www.unep.org/explore-topics/resource-efficiency/what-we-do/policy-and-strategy/green-economy

Herbst, K. (2013). Perspektywy ekonomii społecznej. Ekonomia społeczna, 1(6), 9–19.

Impact of the European Commission’s Social Business Initiative (SBI) and its Follow-up Actions. Final Report – November 2020, (2020). Contract: VC/2019/0583, Spatial Foresight, EURICSE, ECSF, Brussels, November 2020, X–XIX.

KRS. (2022, 24 września). Inicjatywa Ekologiczna na Rzecz Ludzi i Zwierząt Stowarzyszenie Kurka Wodna. Pozyskano z: http://www.krs-online.com.pl/inicjatywa-ekologiczna-na-rzecz-ludzi-i-krs-7623850.html

Innowacje Ekologiczne w Centrum Usług Społecznych (2022, 27 września). UM Radlin. Pozyskano z: https://miasto.radlin.pl/2022/09/22/innowacje-ekologiczne-w-centrum-uslug-spolecznych

Kemp, S. (2022, 8 września). Digital 2022 Global Overview Report. Pozyskano z: https://datareportal.com/reports/digital-2022-global-overview-report

Kulczycka, J. (red.). (2019). Gospodarka o obiegu zamkniętym w polityce i badaniach naukowych. Kraków: Wydawnictwo IGSMiE PAN.

Lewandowski, M. (2016). Designing the Business Models for Circular Economy – Towards the Conceptual Framework. Sustainability, 8(1), 43, 1–28. https://doi.org/10.3390/su8010043

Opinia Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego w sprawie mierzenia wpływu społecznego (opinia z inicjatywy własnej). (2022). Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej (2014/C 170/03).

Organizacje mają dwa tygodnie na odniesienie się do propozycji ministerstwa. Konsultacje rozporządzeń do ustawy o ekonomii społecznej (2022, 12 września). Pozyskano z: https://publicystyka.ngo.pl/konsultacje-rozporzadzen-do-ustawy-o-ekonomii-spolecznej

Owyang, J. (2016). Honeycomb 3.0: The Collaborative Economy Market Expansion.

Pacut, A. (2018). Trajektoria zmian przedsiębiorczości społecznej w Polsce. Ekonomia Społeczna, 2, 7–15.

Paterson, D.A.P., Ijomah, W.L., Windmill, J.F.C (2017; 2022, 2 września). End-of-life decision tool with emphasis on remanufacturing. Journal of Cleaner Production, 148, 653–664. Pozyskano z: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652617302159#bib8

Pawul, M., Sobczyk, W. (2011). Edukacja ekologiczna w zakresie gospodarki odpadami jako narzędzie realizacji zrównoważonego rozwoju. Problemy Ekorozwoju, 6(2), 147–156.

Pietrzak, J. et al. (2017; 2022, 7 września). Lokalne, ekologiczne gospodarowanie odpadami – czyli jak w przystępny sposób edukować ekologicznie? W: J. Kulczycka, K. Głuc (red.), W kierunku gospodarki o obiegu zamkniętym: perspektywa miast. Kraków: Małopolska Szkoła Administracji Publicznej Uniwersytetu Ekonomicznego, 100–112.

Polityka ekologiczna państwa 2030 – strategia rozwoju w obszarze środowiska i gospodarki wodnej (2022). Ministerstwo Klimatu i Środowiska.

Poniatowska-Jaksch, M. (2017). Modele biznesu w sharing economy. W: M. Poniatowska-Jaksch, R. Sobiecki (red.), SE (gospodarka współdzielenia). Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH, 55–68.

Question Orale No 10/74 Avec Debat de M. Lagorce Au Nom Du Groupe Socialiste a la Commission: Recyclage et Reutilisation des Dechets. OJ C 55, 13.5.1974, p. 17 (FR)

Rada Ministrów przyjęła projekt Mapy drogowej GOZ. (2019; 2022, 2 września) Pozyskano z: https://www.gov.pl/web/rozwoj-technologia/rada-ministrow-przyjela-projekt-mapy-drogowej-goz

Report of the United Nations Conference on the Human Environment (1972; 2022, 2 września). Pozyskano z: https://digitallibrary.un.org/record/523249

Rinne, A. (2015; 2022, 2 września). The Sharing Economy, Through a Broader Lens. Stanford Social Innovation Review. Pozyskano z: https://ssir.org/articles/entry/the_sharing_economy_through_a_broader_lens

Rozwój przedsiębiorczości społecznej w Polsce i wybranych krajach Unii Europejskiej (2020). Warszawa: PARP.

Social enterprises (b.d.; 2022, 1 września). European Commission website. Pozyskano z: https://single-market-economy.ec.europa.eu/sectors/proximity-and-social-economy/social-economy-eu/social-enterprises_en

Spis organizacji (b.d.; 2022, 11 września). Pozyskano z: https://spis.ngo.pl/?cat%5B2384%5D=2803&cat%5B2386%5D=2878

Statut Stowarzyszenia Kurka Wodna (2020; 2022, 24 września). Pozyskano z: https://kurkawodna.org/wp-content/uploads/2021/01/Statut-Stowarzyszenia-Kurka-Wodna-zmiany-07.12.2020–2.pdf

Stowarzyszenie Kurka Wodna (b.d.; 2022, 24 września). Pozyskano z: https://kurkawodna.org

Stowarzyszenie Kurka Wodna. Cel działania (b.d.; 2022, 24 września). Pozyskano z: https://rejestr.io/krs/646525/stowarzyszenie-kurka-wodna

Sundararajan, A. (2014; 2021, 1 marca). Peer-to-peer Businesses and the Sharing (Collaborative) Economy: Overview, Economic Effects and Regulatory Issue. Pozyskano z: https://republicans-smallbusiness.house.gov/uploadedfiles/1-15-2014_revised_sundararajan_testimony.pdf

Szaky T. (2014). Outsmart Waste. The Modern Idea of Garbage and How to Think Our Way Out of It, San Francisco: Berrett-Koehler Publishers, Inc.

Szkolenia i wydarzenia (2022, 15 września). ngo.pl. Pozyskano z: https://wydarzenia.ngo.pl/szkolenia

Toffler, A. (1980). The Third Wave. New York: William Morrow and Company, Inc.

Ustawa z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i wolontariacie (Dz.U. 2003 nr 96, poz. 873).

Ustawa z dnia 5 sierpnia 2022 r. o ekonomii społecznej (Dz.U. 2022, poz. 1812) (data wejścia w życie: 2022-10-30).

Walków, M. (2016; 2022, 20 września). W ciągu trzech lat Chińczycy zużyli więcej cementu niż USA przez

całe stulecie. Pozyskano z: https://businessinsider.com.pl/finanse/zuzycie-cementu-i-betonu-w-chinach-opis-vaclav-smil/38bc6jd

Wentong, L., Caleb, C.Y. K., Young-Ah, K., Hongfei, L. (2021; 2022, 2 września). The more the better vs. less is more: strategic alliances, bricolage and social performance in Social Enterprises,

Journal of Business Research, 137(1), 128–142. Pozyskano z: https://www.researchgate.net/publication/354008700_The_more_the_better_vs_less_is_more_strategic_alliances_bricolage_and_social_performance_in_Social_Enterprises

Weź udział w Młodzieżowych Spotkaniach z Ekonomią Społeczną (2022; 2022, 24 września). Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej Województwa Śląskiego. Pozyskano z: https://es.rops-katowice.pl/wez-udzial-w-mlodziezowych-spotkaniach-z-ekonomia-spoleczna

Wsparcie udzielane przez ośrodki wsparcia ekonomii społecznej podmiotom ekonomii społecznej i solidarnej. (2022). Warszawa: NIK.

Wygnański, J. (2004; 2022, 31 września). O co chodzi w ekonomii społecznej i co ma do tego trzeci sektor?.

Pozyskano z: https://publicystyka.ngo.pl/o-co-chodzi-w-ekonomii-spolecznej-i-co-ma-do-tego-trzeci-sektor

Published

2022-12-29

How to Cite

Batko, B., & Janosz, M. (2022). Activities of social economy entities for local communities in the area of green innovations. Case study. Entrepreneurship – Education, 18(2), 205–218. https://doi.org/10.24917/20833296.182.13