Selected Models of Diffusion of Educational Innovations in the Regions

Authors

  • Sebastian Wacięga Małopolski Instytut Kultury w Krakowie
  • Piotr Wróbel VII Liceum Ogólnokształcące im. Zofii Nałkowskiej w Krakowie

DOI:

https://doi.org/10.24917/20833296.14.31

Keywords:

diffusion of innovation, educational innovation, educational system, entrepreneurship, local activity, principle of subsidiarity, subsidiarity

Abstract

The purpose of this article is to present two models of disseminating educational innovations for development and shaping entrepreneurial competences in regions and support for the decision-making process regarding the selection of the diffusion model. The first one is called institutional, since it uses existing institutional structures of educational sector and introduces the system of cascade trainings, augmenting the range of innovations through competent trainers (top-down model). The second model of disseminating innovations is called grassroots (social, subsidiarity based; bottom-up model), as it is driven by local activity existing in regions and realised in accordance with the subsidiarity principle. The concept of subsidiarity assumes that the supply of innovation solutions is the response for the need of active local agents in regions, as well as the supplementation and methodical support of their educational and social activity. Both models were tested (observations, case studies) by Malopolska Institute of Culture in Krakow (Poland) in cooperation with partners during the implementation of domestic educational projects with the use of economic games inspired by history. The projects were realised with financial support of the Polish History Museum (2010, 2015) and the National Bank of Poland (2012-2013) and embraced the bottom-up as well as the top-down model of innovation diffusion.

Author Biographies

Sebastian Wacięga, Małopolski Instytut Kultury w Krakowie

Sebastian Wacięga, PhD at the Malopolska Institute of Culture in Krakow (Poland), where he cooperates with teams of social and public institutions as a facilitator of strategic planning. Co-creator of economic simulation games inspired by regional history: Oil City – Black Gold Fever in Galicia (2015) and the Peasant School of Business (2010, 2012, 2015) about 18th century entrepreneurs from Andrychów who exported 80% of their flaxen fabrics. Co-creator and developer of numerous concepts of exhibitions, cultural events, workshops and trainings for cultural institutions, NGOs, labour market organisations, companies, as well as pupils and the unemployed. Co-author of the book A Local Museum in a Global World. Practical Handbook (2013). MA in Economics (specialisation: entrepreneurship and innovations) and MA in Cultural Studies (specialisation: European Studies). PhD at the Institute of European Studies, The Jagiellonian University in Cracow (Poland) with dissertation on subsidiarity in local cooperation.

Piotr Wróbel, VII Liceum Ogólnokształcące im. Zofii Nałkowskiej w Krakowie

Piotr Wróbel, MA, certified teacher of entrepreneurship and economics in practice at Zofia Nałkowska High School no 7 in Krakow, Juliusz Słowacki Community High School no 3 in Krakow, and Private High School no 3 in Krakow. Career counsellor. PhD candidate at AGH University of Science and Technology in Krakow. Board member in the Znaczenie Foundation. Tour guide for tours in Poland and abroad. His research is focused on management in education and tourism, as well as entrepreneurship school teaching.

References

Chłopska Szkoła Biznesu. Rekomendacje (2017, 20 października). http://csb.mik.krakow.pl/rekomendacje/

Czapska, E. (2012). O zasadzie pomocniczości. Realia. Dwumiesięcznik społeczno-polityczny, 1(27). Pozyskano z: http://realia.com.pl/dzial_1/artykul_35.html

Innowacja i transfer technologii. Słownik pojęć. (2005). Warszawa: Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości.

Dolińska, J. (2010). Innowacje w gospodarce opartej na wiedzy. Warszawa: PWE.

Millon-Delsol, Ch. (1995). Zasada pomocniczości. Kraków: Znak.

Ostrowski, D. (2011). Model realizacji procedury strategicznej w placówce oświatowej. W: J. Czekaj, B. Mikuła, R. Oczkowska, J. Teczke (red.). Nauka i gospodarka w dobie destabilizacji. Kraków: UEK, 111–118.

Ośrodek Rozwoju Edukacji. (2017, 20 października). O Ośrodku, https://www.ore.edu.pl/o-nas/struktura-ore

Pietrasiński, Z. (1970). Ogólne i psychologiczne zagadnienia innowacji. Warszawa: PWN.

Podręcznik Oslo. Zasady gromadzenia i interpretacji danych dotyczących innowacji. Wydanie trzecie. (2008). Warszawa: OECD i Eurostat

Kicińska, M., Sarlej, A., Wacięga, S. (2013). Projekt Edukacja ekonomiczna z wykorzystaniem gry symulacyjnej „Chłopska Szkoła Biznesu”. Sprawozdanie merytoryczne. Kraków: Małopolski Instytut Kultury. Pozyskano z: http://mik.krakow.pl/wp-content/uploads/CSBNBP_sprawozdanie_ raport_V2013.pdf

Pietrasiński, Z. (1970). Ogólne i psychologiczne zagadnienia innowacji. Warszawa: PWN.

Pomykalski, A. (2001). Zarządzanie innowacjami. Warszawa: PWN.

Przyborowska, B. (2003). Struktury innowacyjne w edukacji. Teoria. Praktyka. Rozwój. Toruń: Wydawnictwo UMK

Rusin, D., Wacięga, S. (2014). Edukacja ekonomiczna w oparciu o historię. Przypadek Andrychowa (2007–2014). Kwartalnik Edukacyjny, 4(79). Pozyskano z: http://mik.krakow.pl/wp-content/uploads/ kwartalnik_edukacyjny_CSB.pdf

Suchanek, A. (1983). Innowacje oświatowe. Kalisz: WODN.

Przyborowska B. (2003) za: Suchanek (1983: 17).

Wacięga, S. (2015). Practical use of knowledge about history for entrepreneurial learning. The sketch of the method. In: M. Makowiec, T. Kusio (red.), Management of entrepreneurship in a knowledge based economy. The issue of knowledge and intellectual capital management. Kraków: Uniwersytet Ekonomiczny.

Wittbrodt, E. (2007). Contemporary Educational Challenge. In: E. Walkiewicz (red.). Lifelong Learning in the Context of Development of Civil Society. Warszawa–Gdańsk.

Weresa, M.A. (2014). Polityka innowacyjna. Warszawa: PWN.

Wyka, A. (2004). Co się dzieje z zasadą pomocniczości w Polsce?. ALTER. Pozyskano z: http://www.swietoradosci.most.org.pl/alter/wyka_co-sie-dzieje-z-zasada-pomocniczosci.htm

Zdun, M. (2016). Innowacje. Perspektywa społeczno-kulturowa. Lublin: Wydawnictwo KUL.

Published

2018-12-28

How to Cite

Wacięga, S., & Wróbel, P. (2018). Selected Models of Diffusion of Educational Innovations in the Regions. Entrepreneurship – Education, 14, 460–472. https://doi.org/10.24917/20833296.14.31