Limity ustawowe a zróżnicowanie kosztów kredytu

Autor

  • Paweł Nowak Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej, Wydział Politologii, Katedra Ekonomii i Polityki Gospodarczej

DOI:

https://doi.org/10.24917/20833296.162.19

Słowa kluczowe:

konsument, koszty kredytu, kredyt konsumencki, ochrona konsumenta, porównywalność ofert kredytowych, proces kredytowy

Abstrakt

W związku z rosnącym zadłużeniem społeczeństwa coraz ważniejsze staje się kształtowanie kompetencji konsumentów w zakresie podejmowania decyzji kredytowych. Interesy konsumentów chroni się w ramach różnych celów szczególnych. Należą do nich m.in. ochrona przed ponoszeniem nadmiernych opłat oraz przed ryzkiem utraty zdolności spłaty kredytu. Interwencje regulatora w postaci limitów na odsetkowe i pozaodsetkowe koszty kredytu służą realizacji pierwszego z wymienionych celów. Studia literatury przedmiotu oraz wnioski z przeprowadzonej analizy ofert na kredyt gotówkowy największych banków w Polsce wskazują na zróżnicowane znaczenie regulacji w zakresie ograniczania kosztów kredytu. Stopy oprocentowania kredytu gotówkowego, stosowane przez znaczną liczbę banków objętych badaniem, okazały się zbliżone do maksymalnego poziomu ustawowego, co może oznaczać, iż regulacje stanowią faktyczną barierę chroniącą konsumentów przed ponoszeniem nadmiernych kosztów. Natomiast w odniesieniu do pozaodsetkowych koszów kredytu wysokość opłat okazała się odległa od limitów ustawowych, co oznacza brak faktycznego znaczenia ograniczeń w tym segmencie rynku kredytowo-pożyczkowego. Ponadto, stopień zróżnicowania całkowitych kosztów kredytu w analizowanych ofertach kredytu gotówkowego okazał się wysoki. Oznacza to, że istniejący stan rynku nie chroni konsumentów przed ryzkiem „przepłacenia” za kredyt i nie zwalnia ich z konieczności analizy ofert.

Biogram autora

Paweł Nowak - Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej, Wydział Politologii, Katedra Ekonomii i Polityki Gospodarczej

Paweł Nowak, dr, ekonomista, adiunkt w Katedrze Ekonomii i Polityki Gospodarczej na Wydziale Politologii Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie. Jego główne zainteresowania naukowe to: mikro- i makroekonomia, bezpieczeństwo obrotu gospodarczego i ochrona konsumenta. Jest autorem publikacji naukowych z zakresu ekonomii, prawa i finansów.

Bibliografia

Bączyk, M. (2007). Komentarz do art. 110 ustawy Prawo bankowe. W: E. Fojcik-Mastalska (red.), Prawo bankowe. Komentarz. LexisNexis/el.

Bień, A., Bień, W. (2009). Kalkulacja ceny pieniądza w lokatach, pożyczkach i kredytach. Warszawa: Difin.

Czapiński, J., Panek, T. (red.). (2015). Diagnoza społeczna 2015. Warunki i jakość życia Polaków. Warszawa: Rada Monitoringu Społecznego.

Czech, T. (2018). Komentarz do art. 36a ustawy o kredycie konsumenckim. W: T. Czech, Kredyt konsumencki. Komentarz. Wolters Kluwer Polska/el.

Dobosiewicz, Z. (2011). Bankowość. Warszawa: PWE.

Dobosiewicz, Z. (2007). Kredyty i gwarancje bankowe. Warszawa: PWE.

Dobosiewicz, Z. (2001). Podstawy bankowości. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Gafrikova, V. (2016). Koszty kredytu konsumenckiego w świetle regulacji prawnych. Przedsiębiorstwo Przyszłości, 4(29), 60–75.

Golec, M.M. (2016). Instytucje i usługi bankowe. Poznań: Wyższa Szkoła Bankowa.

Koleśnik, J. (2016). Bankowość detaliczna. Warszawa: Difin.

Koncentracja sektora bankowego. (2019, 15 listopada). Pozyskano z: https://www.knf.gov.pl/Images/KONCENTRACJA_SEKTORA_BANKOWEGO-prezentacja_tcm75-42097.pdf

Milewski, R., Kwiatkowski, E. (2018). Podstawy ekonomii. Warszawa: PWN.

Nowak, P. (2017). Bezpieczeństwo konsumenta w transakcjach kredytowych. Przedsiębiorczość – Edukacja [Entrepreneurship – Education], 13, 275–288.

Ofiarski, Z. (2011). Prawo bankowe. Warszawa: Wolters Kluwer.

Olejniczak, A. (2014). Komentarz do art. 359 Kodeksu cywilnego. W: A. Kidyba (red.), Kodeks cywilny.

Komentarz LEX. Tom III: Zobowiązania – część ogólna. Wolters Kluwer/el.

Osajda, K. (2018). Art. 36a. Ustawa o kredycie konsumenckim. W: K. Osajda (red.), Ustawa o kredycie konsumenckim. Komentarz. C.H. BECK/el.

Penczar, M., Barembruch, A., Górski, P., Liszewska, M. (oprac.). (2015). Odpowiedzialne korzystanie ludzi młodych z usług kredytowych. Gdańsk: Narodowy Bank Polski, Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową.

Rogoń, D. (2005). Komentarz do art.110 ustawy – Prawo bankowe. W: F. Zoll (red.), Prawo bankowe. Komentarz. Tom I i II. Zakamycze/el.

Rutkowska-Tomaszewska, E. (2011). Nadzór nad rynkiem finansowym a nieuczciwe praktyki rynkowe banków wobec konsumentów – zakres, potrzeba i możliwości podejmowanych działań. Studia Finansoprawne, 1, 97–112.

Stanisławska, M. (2018). Art. 36a – Ustawa o kredycie konsumenckim. W: M. Stanisławska (red.), Ustawa o kredycie konsumenckim. Komentarz. C.H. BECK/el.

Swat, B. (2006). Kredyt konsumencki. W: D. Korenik (red.), Innowacyjne usługi banku. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 71–88.

Szpringer, W. (2009). Społeczna odpowiedzialność banków. Między ochroną konsumenta a osłoną socjalną. Warszawa: Wolters Kluwer.

Wałęga, G. (2013). Kredytowanie gospodarstw domowych. Warszawa: PWE.

Wiśniewski, T. (2018a). Komentarz do art. 481 Kodeksu cywilnego. W: J. Gudowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III: Zobowiązania – część ogólna. Wolters Kluwer/el.

Wiśniewski, T. (2018b). Komentarz do art. 359 Kodeksu cywilnego. W: J. Gudowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III: Zobowiązania – część ogólna. Wolters Kluwer/el.

Pobrania

Opublikowane

2020-12-25

Jak cytować

Nowak, P. . (2020). Limity ustawowe a zróżnicowanie kosztów kredytu. Przedsiębiorczość - Edukacja, 16(2), 239–249. https://doi.org/10.24917/20833296.162.19