Accountants’ Perceptions of the Profitability Threshold
DOI:
https://doi.org/10.24917/20833296.201.4Abstract
Analyzing the financial statements of a business entity is an extremely important task for every stakeholder (Łojek 2020). A number of different factors influence the financial result, and often also financial liquidity. In business entities, the question must be answered: how many pieces of a given product or good should be sold and at what price so as not to generate a balance sheet loss? Similarly, the question can be answered in a different way: at what value should the goods be sold and at what level of sales volume will the entity not generate a balance sheet loss? One of the tools to answer these questions is the break-even point (Gabrusewicz 2005).
The perception of this issue is crucial for the proper functioning of the enterprise. It often determines whether an individual has a chance of success among developed market sectors (Kowalak 2023).
The main aim of the article is to analyze the results of survey research regarding the perception of the break-even point by accountants. Additionally, testing of research hypotheses was used. For this purpose, it was decided to perform chi-square tests of independence. Secondary goals include the definition of the break-even point and discussion of the issue. Methods for determining the break-even point were also indicated and the advantages and disadvantages of its use were analyzed. The added value of the article is the possibility of developing research on the benefits of using break-even analysis.
The article is theoretical and practical in nature. It may constitute the basis for further research on the analyzed issue, which is the perception of the break-even point by accountants. It should be emphasized that such research is innovative because it has not been conducted before. The study uses research methods such as: chi2 independence test, statistical analysis, criticism of the literature, scientific research results, as well as statistical inference.
References
Bieniasz, A., Gołaś, Z. (2013). Propozycja dekompozycji wskaźników rentowności i jej empiryczna weryfikacja na przykładzie branż przemysłu spożywczego. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, 73(129).
Bombiak, E. (2010). Motywowanie pracowników w świetle badań empirycznych. Zeszyty Naukowe Akademii Podlaskiej, Administracja i Zarządzanie, 13(86).
Cao, Y., Mohammadian, M., Pifouzfar, V., Hung Su, Ch., Khan, A. (2021). Break Even Point analysis of liquefied natural gas process and optimization of its refrigeration cycles with technical and economic considerations. Energy, 237.
Czerwiński, B. (2006; 2024, 25 marca). Jak można wyodrębnić koszty stałe i zmienne?. Pozyskano z: https://ksiegowosc.infor.pl/warto-wiedziec/35672,Jak-mozna-wyodrebnic-koszty-stale-i-zmienne.html
Drury, C. (1995). Rachunek kosztów – wprowadzenie. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Dudycz, T. (1999). Analiza finansowa. Wrocław: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu.
Gabrusewicz, W. (2005). Podstawy analizy finansowej. Warszawa: PWE.
Gawlik, L. (2010). Koszty zmienne w kosztach wytwarzania węgla w kopalniach węgla kamiennego. Polityka Energetyczna, 13(2).
Górka, Ł. (2003). Planowanie finansowe w badaniu sprawozdań finansowych. Zeszyty Naukowe Akademii Ekonomicznej w Krakowie, 633.
Hałub, K. (2021; 2024, 25 marca). Sposób księgowego rozliczenia kosztów wyposażenia bez ich wpływu na ujęcie podatkowe. Pozyskano z: https://rachunkowosc.com.pl/sposob-ksiegowego-rozliczenia-kosztow-wyposazenia-bez-wplywu-na-ich-ujecie-podatkowe
Hołda, A. (2020). Oszustwa i manipulacje księgowe a rachunkowość kreatywna. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.
Jonek-Kowalska, I., Turek, M. (2016). Koszty stałe i zmienne a efektywność produkcji w polskich kopalniach węgla kamiennego. Zeszyty Naukowe Organizacja i Zarządzanie, 97.
Kowalak, R. (2023). Zaawansowana rachunkowość zarządcza i rachunek kosztów. Teoria, przykłady i zadania. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu.
Kowalczuk, A. (2015). Otoczenie przedsiębiorstwa jako determinanta konkurencyjności. Przedsiębiorstwo i Region, 7.
Knop, K. (2016). Zarządzanie wizualne jako istotny element w doskonaleniu firmy produkcyjnej. Zeszyty Naukowe Organizacja i Zarządzanie, 87.
Kucharski, R., Wywiał, J. (2019). Analiza progu rentowności dla produktów niejednorodnych. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, 101(157).
Liu, M., Tan, L., Cao, Sh. (2019). Theoretical model of energy performance prediction and BEP determination for centrifugal pump as turbine. Energy, 172.
Łojek, P. (2021). Examples of accounting manipulations related to the valuation of balance sheet components. ASEJ Scientific Journal – w druku.
Łojek, P. (2020). The relationship between profitability and financial liquidity among the importers of best-selling brands of new cars in Poland. Central European Economic Journal, 7(1), 127‒142.
Łojek, P. (2020). Analiza wysokości wynagrodzenia firm audytorskich badających sprawozdania finansowe spółek giełdowych z WIG30. W: K. Chłapek, S. Krajewska, P. Zieniuk (red.), Wyzwania rewizji finansowej. Warszawa: Wydawnictwo Difin.
Michałowska, K. (2014). Proces budżetowania i jego wpływ na sytuację finansową podmiotów gospodarczych. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, 803(66).
Mikulska, T. (2013). Wyznaczanie progu rentowności w warunkach zarządzania wartością przedsiębiorstwa. Prace Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej w Gdańsku, 20.
Narkiewicz, J. (2009). Syntetyczna ocena ryzyka działalności gospodarczej przedsiębiorstwa na podstawie bilansu. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, 51(107).
Nita, B. (2013). Stopa wzrostu przedsiębiorstwa w kontekście planowania finansowego. Rachunkowość i Controlling, 291.
Postrach, K. (2009; 2024, 25 marca). Materiały dydaktyczne. Pozyskano z: http://zie.pg.edu.pl/documents/214063/35005992/RZ4-5%20Prog%20rentownosci.ppt
Rogowski, W. (2018). Rachunek efektywności inwestycji. Wyzwania teorii i potrzeby praktyki. Warszawa: Wydawnictwo Nieoczywiste.
Sadowska, B. (2018). Rachunkowość zarządcza jako element zintegrowanego systemu informacyjnego jednostki gospodarczej. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, 98.
Sierpińska, M., Jachna, T. (2004). Ocena przedsiębiorstwa według standardów światowych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Sierpińska, M., Sierpińska-Sawicz, A., Węgrzyn, R. (2019). Controlling finansowy w przedsiębiorstwie. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Sierpińska, M., Jachna, T. (2007). Metody podejmowania decyzji finansowych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Sobolewski, H. (1997). Rachunkowość zarządcza. Poznań: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Bankowej.
Stryszewski, M. (1999). Optymalizacja wielkości produkcji regionu surowcowego zależne od struktury popytu. Górnictwo, 23(2).
Szczęsny, W. (2007). Finanse firmy. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
Wędzki, D. (2002), Strategie płynności finansowej przedsiębiorstwa. Przepływy pieniężne a wartość dla właścicieli. Kraków: Oficyna Ekonomiczna.
Ustawa z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości (tekst jednolity Dz.U. 2019 poz. 351).
Żwirbla, A. (2014). Analiza macierzowa progu rentowności produkcji wieloasortymentowej. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, 76(132).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Entrepreneurship – Education
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Articles are published under the terms of the Creative Commons License (CC BY-ND 4.0; Attribution– NoDerivs).
