Skuteczność finansowych instrumentów wsparcia działalności gospodarczej w ujęciu sektorowym

Autor

DOI:

https://doi.org/10.24917/20833296.201.3

Słowa kluczowe:

aktywizacja osób bezrobotnych, dotacje, Fundusz Pracy, pomoc publiczna, mikroprzedsiębiorstwa

Abstrakt

Celem opracowania jest ocena długookresowej skuteczności dofinansowań na podjęcie działalności gospodarczej przeznaczonych dla osób bezrobotnych w kontekście trwałości zatrudnienia w  wybranych branżach, przeprowadzona na grupie beneficjentów z terenu województwa podkarpackiego w latach 2015‒2022. Badanie zrealizowano za pomocą metody desk research i analizy statystycznej, dokonano systematycznego przeglądu literatury. Wykorzystano w nim dane empiryczne udostępniane w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej oraz w Systemie Udostępniania Danych o Pomocy Publicznej. W wyniku przeprowadzonych analiz uzyskano informacje o gałęziach gospodarki, w których beneficjenci dofinansowań najczęściej zakładają swoje przedsiębiorstwa, a także udało się odpowiedzieć na pytanie, w których branżach efektywność zatrudnieniowa kształtuje się na wyższym lub niższym poziomie w stosunku do wyniku referencyjnego dla całej badanej grupy. Na podstawie uzyskanych rezultatów badań wydaje się uzasadnione wprowadzenie poprawek do regulacji dotyczących przyznawania wsparcia finansowego bezrobotnym chcącym rozpocząć działalność gospodarczą, np. w zakresie weryfikowania posiadanych kwalifikacji czy niezbędnego doświadczenia. Niniejsze opracowanie uzupełnia lukę w literaturze dotyczącą informacji na temat trwałości zatrudnienia osób korzystających z analizowanej formy wsparcia w wybranych gałęziach gospodarki.

Biogram autora

Bartłomiej Bednarz - brak

Bartłomiej Bednarz, absolwent studiów wspólnych drugiego stopnia na kierunku konsulting prawny i gospodarczy prowadzonych na Uniwersytecie Ekonomicznym we Wrocławiu oraz na Uniwersytecie Wrocławskim. Choć nie posiada jeszcze bogatego dorobku naukowego, to obecnie skupia się na poszerzaniu swojej wiedzy i umiejętności badawczych, podejmując aktywności naukowe w zakresie: polityki gospodarczej i społecznej, przedsiębiorczości, innowacji społecznych oraz organizacji pozarządowych.

Bibliografia

Bilian, I., Apostoaie, C.M. (2023). Unemployment benefits, entrepreneurship policies, and new business creation. Small Business Economics, 61, 1411‒1436. DOI: https://doi.org/10.1007/s11187-023-00735-9

Biznes.gov.pl. (bez daty). Przewodnik po formalnościach. Pozyskano z: https://www.biznes.gov.pl/pl/portal/00119

Blanchard, O. (2020). Macroeconomics, Global Edition. Pearson Education. Received from: https://www.pearson.com/nl/en_NL/higher-education/subject-catalogue/economics/Macroeconomics-8e-Blanchard.html

Buczak, A. (2023). Pandemia COVID-19 a zakładanie działalności gospodarczej ze wsparciem powiatowych urzędów pracy w miastach na prawach powiatu. Przedsiębiorczość ‒ Edukacja, 19(1), 108‒144. DOI: https://doi.org/10.24917/20833296.191.8

Fila, J. (2011). Dotacja dla bezrobotnych podejmujących działalność gospodarczą a powstawanie mikroprzedsiębiorstw. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 172, 318‒327. Pozyskano z: http://bazekon.icm.edu.pl/bazekon/element/bwmeta1.element.ekon-element-000171377239

Fila, J., Grzegorczyk, E., Paduszyńska, M. (2022). Wybrane źródła finansowania mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego. DOI: https://doi.org/10.18778/8331-018-3

Firlej, K.A., Matras, M. (2022). Makroekonomiczne i mikroekonomiczne koszty i metody przeciwdziałania bezrobociu. Problems of Economics and Law, 7(1), 1‒15. DOI: https://doi.org/10.55225/pel.411

Główny Urząd Statystyczny. (2024). Przedsiębiorstwa niefinansowe powstałe w latach 2018‒2022. Pozyskano z: https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/podmioty-gospodarcze-wyniki-finansowe/przedsiebiorstwa-niefinansowe/przedsiebiorstwa-niefinansowe-powstale-w-latach-2018-2022,24,9.html

Główny Urząd Statystyczny. (2023). Działalność przedsiębiorstw o liczbie pracujących do 9 osób w 2022 r. Pozyskano z: https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/podmioty-gospodarcze-wyniki-finansowe/przedsiebiorstwa-niefinansowe/dzialalnosc-przedsiebiorstw-o-liczbie-pracujacych-do-9-osob-w-2022-roku,21,11.html

Gumieniak, A. (2019). Formy aktywizacji zawodowej oferowane przez państwowe urzędy pracy i ich efektywność. Rynek ‒ Społeczeństwo ‒ Kultura, 2(33), 25‒28. Pozyskano z: http://bazekon.icm.edu.pl/bazekon/element/bwmeta1.element.ekon-element-000171599311

Jegorow, D. (2016). Uruchamianie działalności gospodarczej przy wsparciu dotacji a rozwój przedsiębiorczości. Edukacja Ekonomistów i Menedżerów, 3(41), 59‒74. DOI: https://doi.org/10.5604/01.3001.0009.4993

Machelski, T. (2021). Problem zakresu wspierania przedsiębiorców przez samorząd terytorialny. W: A. Siedlecka, D. Guzal-Dec (red.), Rynek pracy wobec wyzwań przyszłości - ujęcie interdyscyplinarne, 216‒225, Akademia Bialska im. Jana Pawła II. https://repozytorium.akademiabialska.pl/items/0892c72f-7a0c-4168-8132-bca02846a5ba

Mankiw, N.G., Taylor, M.P. (2023). Economics. Cengage. Pozyskano z: https://www.cengage.uk/c/economics-6e-mankiw-taylor/9781473786981/

Matejun, M. (2011). Faza startowa jako strategiczny etap rozwoju przedsiębiorstwa. W: S. Lachiewicz, M. Matejun (red.), Zarządzanie rozwojem małych i średnich przedsiębiorstw Wolters Kluwer Polska, 61‒84.

Michna, A., Kmieciak, R. (2014). Skuteczność programów wspierania małych i średnich przedsiębiorstw. Studia Ekonomiczne, 183, 188‒196. Pozyskano z: http://bazekon.icm.edu.pl/bazekon/element/bwmeta1.element.ekon-element-000171289473

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. (2016‒2023). Efektywność podstawowych form aktywizacji zawodowej w latach 2015‒2022. Pozyskano z: https://www.gov.pl/web/rodzina/efektywnosc-form-promocji-zatrudnienia

Nadolna, E., Granosik, B. (2013). Dofinansowanie na rozpoczęcie działalności gospodarczej – ocena skuteczności walki z bezrobociem na przykładzie PUP w Koszalinie. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach. Seria: Administracja i Zarządzanie, 26(99), 211‒223. Pozyskano z: http://yadda.icm.edu.pl/yadda/element/bwmeta1.element.agro-4ef0fbcb-447b-448a-8b25-390e569a6779

Piekutowska, A. (2021). Przedsiębiorczość indywidualna w województwie podlaskim. Białystok: Politechnika Białostocka.

Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości. (2022). Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce. Pozyskano z: https://www.parp.gov.pl/storage/publications/pdf/Raport-o-stanie-sektora-maych-i-rednich-przedsibiorstw_13_10_2022.pdf

Poteralski, J. (2013). Dotacje na rozpoczęcie działalności gospodarczej dla osób bezrobotnych w systemie instrumentów rynku pracy - poziom regionalny. Studia Ekonomiczne, 145, 231‒242. Pozyskano z: http://bazekon.icm.edu.pl/bazekon/element/bwmeta1.element.ekon-element-000171264633

Remya, R. (2019). The impact of economics slowdown on unemployment. International Journal of Trend in Research and Development, Conference Proceeding ESMRP-10, September, 67‒69. Pozyskano z: https://www.ijtrd.com/papers/IJTRD20788.pdf

Rękas, M. (2010). Dotacje na rozpoczęcie działalności z powiatowych urzędów pracy jako źródło finansowania fazy startu mikroprzedsiębiorstw na przykładzie powiatu świdnickiego. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Ekonomiczne Problemy Usług, 51, 209‒218. Pozyskano z: http://bazekon.icm.edu.pl/bazekon/element/bwmeta1.element.ekon-element-000171362207

Szara, P., Świsłowski, M., Zielińska, O. (2023). Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych w województwie mazowieckim w latach 2016‒2022. Studia Ekonomiczne, Prawne i Administracyjne, 2(1), 75‒92. DOI: https://doi.org/10.24136/sepia.2023.007

Turgut, E. (2021) Unemployment and factors affecting unemployment in developing countries. W: O. Ucan (red.). Discussions between economic agents. Panel data analysis Iksad Publishing House, 1‒35.

Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz.U. 2023 poz. 735 z późn.zm.)

Pobrania

Opublikowane

2024-06-27

Jak cytować

Bednarz, B. (2024). Skuteczność finansowych instrumentów wsparcia działalności gospodarczej w ujęciu sektorowym. Przedsiębiorczość - Edukacja, 20(1), 41–53. https://doi.org/10.24917/20833296.201.3